Status Quo in der Behandlung von schwerem Asthma
Prof. Dr. med. Roland Buhl
Benralizumab: Prädiktoren und Barrieren für das Erreichen einer Remission
Sabina Wehgartner-Winkler
SHAMAL: Reduktion der inhalativen Therapie unter Benralizumab
Prof. Dr. med. Marek Lommatzsch
ICS-Reduktion unter Biologika-Therapie - Bewertung aus medizinrechtlicher Sicht
Dr. jur. Gerhard Nitz
Wissenschaftliche Leitung
Universitätsklinikum Mainz
Klinik für Pneumologie
Seniorprofessor
Referent:in
Zentrum für Pneumologie und Onkologie am Diako
Niedergelassene Ärztin
Referent:in
Universitätsmedizin Rostock
Zentrum für Innere Medizin / Abteilung für Pneumologie
Leitender Oberarzt
Referent:in
GNP Rechtsanwälte Geiger Nitz Partner mbB
Fachanwalt für Medizinrecht
PneumoLive beschäftigt sich mit dem Therapieziel Remission bei Asthma und der Frage, was danach kommt. Wie behandelt man schweres Asthma? Was sind Prädiktoren und Barrieren für das Erreichen einer Remission unter Benralizumab? Welche Erkenntnisse liefern die Ergebnisse der SHAMAL-Studie zur inhalativen Therapie und wie sieht die medizinrechtliche Bewertung einer ICS-Reduktion unter Biologika-Therapie aus?
In dieser Online-Fortbildung der PneumoLive-Sendereihe für Sie im Studio:
Prof. Roland Buhl aus Mainz gibt einen Überblick über den Status Quo in der Behandlung von schwerem Asthma. Neben der Definition des schweren Asthmas geht Prof. Buhl auch auf die Abgrenzung zum schwer behandelbaren Asthma und die Therapieoptionen bei schwerem Asthma und Komorbiditäten ein.
Sabina Wehgartner-Winkler aus Augsburg spricht über Prädiktoren und Barrieren für das Erreichen einer Remission unter Benralizumab. Frau Wehgartner-Winkler befasst sich mit der Remission als neuem Therapieziel bei Asthma und analysiert die Ergebnisse verschiedener Studien zu Therapieansprechen, Remissionsraten und versteckten Barrieren wie Geschlecht, Körpergewicht oder Mood disorder.
Prof. Marek Lommatzsch aus Rostock stellt die Ergebnisse der SHAMAL-Studie zur Reduktion der inhalativen Therapie mit Benralizumab vor. Zunächst gibt Prof. Lommatzsch einen Überblick über aktuelle und zukünftige Behandlungskonzepte sowie die Nebenwirkungen inhalativer Steroide. Anschließend beleuchtet Prof. Lommatzsch das Studiendesign der SHAMAL-Studie und deren Ergebnisse.
Eine medizinrechtliche Bewertung der ICS-Reduktion unter Biologika-Therapie gibt Dr. Gerhard Nitz aus Berlin. Dr. Nitz thematisiert zunächst die Steuerung der Arzneimittelversorgung inklusive dem Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitsgebot und mach einen kurzen Exkurs in die Off-Label-Use. Anschließend geht Dr. Nitz auf die Punkte ein, die aus medizinrechtlicher Sicht bei einer Therapiewahl zu beachten sind und zieht für die Einschätzung zur ICS-Reduktion unter Biologika-Therapie die Fachinformation von Benralizumab zu rate.
Kanal
Indikationen
Asthma
Disease-modifying anti-asthmatic drugs
DMAADs
EGPA
Schweres Asthma
Schwieriges Asthma
Wirkstoffe
Anti-IgE
Anti-Interleukin-4-Rezeptor
Anti-Interleukin-5(-Rezeptor)
Anti-Thymic stromal lymphopoietin
Anti-TSLP
Benralizumab
Dupilumab
Glukokortikoide
ICS
Kortikosteroid
LABA
LAMA
Mepolizumab
OCS
Omalizumab
orales Kortikosteroid
Reslizumab
Tezepelumab
Schlagworte
AMNOG-Verfahren
Arzneimittelversorgung
Asthma Exazerbation
Asthma Remission
Atemwegsobstruktion
BORA
Eosinophile
FENO-Werte
ICS Reduktion
ICS-Adhärenz
imPROve
IMPROVE-Studie
inhalative Therapie Asthma
Kortikosteroidkomsum
Lungenfunktion
MANDARA
medizinich-rechtliche Einschätzung
OCS Reduktion
Off-Label-Use
PONENTE
Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitsgebot
Remission
SHAMAL-Studie
Zielgerichtete Eosinophilen-Depletion