OphthalmoLive mit den neusten Erkenntnissen zum Glaukom. Sind minimalinvasive Glaukomoperationen (MIGS) die Lösung zur Senkung des Augeninnendrucks oder führt der Weg zurück zur klassischen Trabekulektomie? Welche Rolle spielen Rho-Kinase-Inhibitoren und andere vielversprechende Medikamente? Und wie sinnvoll sind Kombinationen von Implantaten und medikamentösen Behandlungen?

In dieser Online-Fortbildung der OphthalmoLive-Sendereihe für Sie im Studio:

Prof. Dr. Jan Lübke aus Freiburg beleuchtet die Rolle minimal-invasiver Verfahren bei der Glaukomchirurgie und stellt die Frage, ob „MIGS: Innovative Ansätze zur Senkung des Augeninnendrucks?“ tatsächlich eine Alternative zur klassischen Trabekulektomie darstellen. Prof. Lübke stellt zunächst die Entwicklung chirurgischer Präferenzen dar und grenzt die verschiedenen Verfahren – neben MIGS und Trabekulektomie auch die minimal-invasive bleb-bildende Chirurgie (MIBS) – jeweils im Hinblick auf Drucksenkung, Nachsorgebedarf und Kosten voneinander ab. Anschließend diskutiert Prof. Lübke die Indikationsstellung für MIGS differenziert nach Zielaugendruck, Tropfenlast und Linsentrübung.

PD Dr. Christian van Oterendorp aus Göttingen stellt Rho-Kinase-Inhibitoren & Co. vor und beantwortet die Frage, ob sie vielversprechende medikamentöse Optionen zur Glaukombehandlung sind. PD Dr. van Oterendorp veranschaulicht die duale Wirkung von Netarsudil auf das Trabekelmaschenwerk und die Kammerwassergefäße sowie die klinische Wirkung der Fixkombination Netarsudil/Latanoprost. Neben Rho-Kinase-Inhibitoren stellt PD Dr. van Oterendorp auch neue Prostaglandinrezeptor-Agonisten wie Omidenepag sowie Prostaglandin-NO-Donor-Kombinationen wie Latanoprostene Bunod vor.

Prof. Dr. Bogomil Voykov aus Tübingen geht auf neue Behandlungskonzepte beim Glaukom ein und erörtert sinnvolle Kombinationen von Implantaten und medikamentösen Behandlungen. Zunächst werden gängige Mythen zum Augeninnendruck kritisch hinterfragt, insbesondere die Rezeption der AGIS-Studie. Anschließend differenziert Prof. Voykov die Einsatzmöglichkeiten filtrierender und nicht-filtrierender Implantate und erläutert, wann eine medikamentöse Zusatztherapie sinnvoll ist und wann sie sich als kontraproduktiv erweist.