UroLive mit neuesten Therapieansätzen beim Nierenzellkarzinom. Ist bei einem kleinen Nierentumor Surveillance, Ablation oder Operation am effektivsten? Welche neuen Erkenntnisse gibt es zur systemischen Therapie und zu Real-World-Evidenz beim fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom? Welches Management empfiehlt sich bei den Nebenwirkungen?

In dieser Online-Fortbildung der UroLive-Sendereihe für Sie im Studio:

Der kleine Nierentumor und die Frage, ob Surveillance, Ablation oder Operation die optimale Behandlung darstellt, stehen im Mittelpunkt des Vortrags von Prof. Dr. Inga Peters aus Frankfurt. Prof. Peters stellt ein Tumorboard sowie Studienergebnisse vor, die die Vor- und Nachteile sowie die Auswirkungen von Active Surveillance (AS), thermischer Ablation (TA) und nicht-thermischer stereotaktischer Strahlentherapie (SABR) für verschiedene Patientengruppen beleuchten.

Prof. Dr. Gunhild von Amsberg aus Hamburg mit einem Update zur Systemtherapie und Real-World-Evidenz beim fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom. Prof. von Amsberg stellt zunächst die Empfehlungen zur Systemtherapie der Leitlinie der European Association of Urology (EAU) vor und geht dann detailliert auf das Studiendesign ein. Dabei gibt Prof. von Amsberg einen Überblick über Studienendpunkte, Patientencharakteristika, Therapieansprechen, unerwünschte Ereignisse und Therapieabbrüche der Phase-3-Studien und präsentiert aktuelle Real-World-Daten zu verschiedenen Wirkstoffen.

Prof. Dr. Viktor Grünwald aus Essen stellt anhand spannender Daten und Fallbeispiele das breite Spektrum der immunvermittelten Nebenwirkungen (irAE) vor und veranschaulicht das Nebenwirkungsmanagement. Dabei hebt Prof. Grünwald die Identifizierung der Kausalität der AE hervor, beschreibt Kortikosteroide, Therapiepausen und -Abbrüche als wichtige Steuerungselemente in der Therapie und weist auf die Notwendigkeit der Nachbeobachtung von Langzeittoxizitäten hin.