RheumaLive zum Thema Psoriasis Arthritis (PsA) in Theorie und Praxis. Passt der „typische“ Patient zu den Studien? Wie spiegelt Real World Evidence (RWE) die Praxis wider? Und wie wird der Therapieerfolg aus Sicht von Arzt und Patient bewertet?

In dieser Online-Fortbildung der RheumaLive-Sendereihe für Sie im Studio:

Passt der „typische“ Patient zu den Studien?: PD Dr. Fabian Proft aus Berlin geht dieser Frage nach und gibt zunächst einen Überblick über internationale Therapieempfehlungen. PD Dr. Proft geht auf den Unterschied zwischen randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) und Real World Evidence-Daten ein und diskutiert anhand von Fallbeispielen, welche Faktoren die Wahl der Therapie beeinflussen und wie sie sich Therapieentscheidungen in den Daten widerspiegeln.

Spiegelbild der Praxis: Real World Evidence im Vergleich: PD Dr. Dr. Philipp Sewerin aus Herne beleuchtet die Bedeutung von Real World Evidence für die Therapie der PsA und veranschaulicht den Forschungsprozess von Real-World-Daten (RWD) bis hin zu klinischen Studien. PD Dr. Dr. Sewerin fokussiert sich auf die PsABIOnd-Studie und stellt die gewonnen Erkenntnisse für die Praxis vor.

Therapieerfolg aus Arzt und Patientensicht: Prof. Sarah Ohrndorf aus Potsdam erläutert, wie dieser bei PsA definiert und gemessen wird, unter anderem anhand des Minimal Disease Activity (MDA)- und Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA)-Scores. Darüber hinaus geht Prof. Ohrndorf auf die Diskrepanz zwischen Arzt- und Patientenwahrnehmung ein und beleuchtet die Reduktion des Psoriasis Arthritis Impact of Disease (PsAID) Scores unter verschiedenen Therapieoptionen.