Therapiedschungel CED: Warum ist die Wahl des Firstline-Biologikums entscheidend?
Prof. Dr. med. Robert Ehehalt
Die VEDO IBD-Studie: neue deutsche Real-world-Daten zum Firstline-Biologika-Einsatz
Prof. Dr. med. Bernd Bokemeyer
Falldiskussion: Was, wann, wie, warum?
Prof. Dr. med. Ulf Helwig
Wissenschaftliche Leitung
Universitätsklinikum Frankfurt
Medizinische Klinik 1: Gastroenterologie und Hepatologie, Pneumologie und Allergologie, Endokrinologie und Diabetologie sowie Ernährungsmedizin / Leiterin der CED-Hochschulambulanz und -Studienambulanz
Oberärztin
Referent:in
Praxis für Gastroenterologie Heidelberg
Facharzt für Innere Medizin und Gastroenterologie mit Zusatzbezeichnung Gastroenterologie Diabetologie, Notfallmedizin und Infektiologie
Referent:in
Interdisziplinäres Crohn Colitis Centrum Minden
Facharzt für Innere Medizin und Gastroenterologie, CED-Fachexperte
Referent:in
Internistische Praxengemeinschaft Oldenburg
GastroLive zum Thema: Starke Daten aus der Real-world-Therapie bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen - Takeda Partner's Satellite. Therapiedschungel CED: Warum ist die Wahl des Firstline-Biologikums entscheidend? Welche Erkenntnisse gehen aus Real-World-Daten der VEDOIBD Studie zum Firstline-Biologika-Einsatz hervor?
In dieser Online-Fortbildung der GastroLive-Sendereihe für Sie im Studio:
Prof. Dr. med. Robert Ehehalt aus Heidelberg beschäftigt sich mit dem CED Therapiedschungel: Warum ist die Wahl des Firstline-Biologikums wichtig? und nennt die aktuellen Therapieoptionen. Prof. Ehehalt berichtet über einen passenden Patientenfall mit Colitis indeterminata, analysiert den entsprechenden Therapiealgorithmus der individuellen CED-Therapie und die verschiedenen Faktoren der individuellen Therapieentscheidung. Prof. Ehehalt informiert über den Therapieerfolg und dessen Abhängigkeit von der strukurellen Schädigung sowie Progressionsgeschwindigkeit.
Prof. Dr. med. Bernd Bokemeyer aus Minden beschäftigt sich mit der VEDO IBD-Studie: neue deutsche Real-world-Daten zum Firstline-Biologika-Einsatz. Prof. Bokemeyer beantwortet die Frage, wie ein RWE-Head-to-Head Vergleich aussehen soll, geht auf die Patientenzahlen bei CD und UC ein und stellt das Flussdiagramm der CD-Studie über 2 Jahre vor. Prof. Bokemeyer stellt anhand einer Grafik die Wirksamkeit der CD-Studie nach 24 Monaten dar sowie die praxisnahe Wirksamkeit von Vedolizumab im Vergleich zu Anti-TNF bei Patienten mit bionaiver Colitis ulcerosa.
Prof. Dr. med. Ulf Helwig aus Oldenburg beschäftigt sich mit der Falldiskussion: Was, wann, wie, warum?. Prof. Helwig stellt einen Patientenfall vor und geht näher auf die jeweilige Therapiewahl in den einzelnen Jahren näher ein, informiert über den jeweiligen Verlauf in den einzelnen Jahren, stellt einen weiteren Patientenfall vor und nennt die Therapieoptionen.
Kanal
Indikationen
CED
Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen
Morbus Crohn/Colitis ulceros
Wirkstoffe
5-ASA
5-ASA Derivate
6-Mercaptopurin
Adalimumab
Additiva
Azathioprin
Biologika
Cyclosporin
Filgotinib
Golimumab
Immunsuppressiva
Infliximab
Mirikizumab
Ozanimod
Risankizumab
Small molecules
Steroide
Tacrolimus
Tofacitinib
Upadacitinib
Ustekinumab
Vedolizumab
Schlagworte
CD-Studie
CED-Therapie
IPTW
Therapiealgorithmus
Therapieerfolg
Therapieoptionen
UC-Studie
VEDO
VEDO IBD
VEDO IBD-Studie